যদিও স্কার্ফ, টি-শার্ট বা অন্যান্য কাপড় দিয়ে তৈরি মুখোশগুলি অস্ত্রোপচারের মুখোশের মতো একই স্তরের সুরক্ষা এবং স্থায়িত্ব সরবরাহ করতে পারে না, তারা পরিধানকারীদের দ্বারা নিঃশ্বাসিত কিছু বড় ফোঁটাগুলি ব্লক করতে পারে, তাই অন্যকে ভাইরাল এক্সপোজার থেকে রক্ষা করে। তবে ড্রপগুলি ফিল্টার করার ক্ষমতা তাদের নির্মাণের উপর নির্ভর করে। একাধিক স্তরযুক্ত কাপড়ের মুখোশগুলি ফিল্টারিংয়ের ক্ষেত্রে আরও ভাল তবে এটির মাধ্যমে নিঃশ্বাস নেওয়া আরও শক্ত। এবং এগুলি একক-স্তরের মুখোশের চেয়ে দ্রুত ভেজা হয়ে যায়। আমাদের যে প্রশ্নটি জিজ্ঞাসা করতে হবে তা এতটা নয় যে কাপড়ের মুখোশগুলি অস্ত্রোপচারের মুখোশগুলির মতো ভাল সুরক্ষা দেয় (আমরা জানি যে তারা তা করে না, এবং সম্ভবত এটি ভাল)) তবে সদস্যদের দ্বারা তাদের ব্যাপক ব্যবহারের সুপারিশ করার গুরুতর অনিচ্ছাকৃত পরিণতি রয়েছে কিনা? জনসাধারণের
যখন কোনও সুরক্ষা পরিমাপ স্কেল প্রবর্তন করার উপযুক্ত কিনা তা সিদ্ধান্ত নেওয়ার সময়, সম্ভাব্য ক্ষতির বিরুদ্ধে কোনও বেনিফিটের ভারসাম্য বজায় রাখা গুরুত্বপূর্ণ। এখানে চারটি সম্ভাব্য পরিণতি রয়েছে যার বিরুদ্ধে এটিকে প্রশমিত না করা হলে পরিস্থিতি আরও খারাপ হতে পারে। পূর্বসূরীদের পূর্বে অর্ডার করা হয়।
বড় চার টি কথা
প্রথমত, পেল্টজম্যান ইফেক্ট হিসাবে যা পরিচিত তা বোঝায় যে গাড়ীর সিটবেল্টের মতো একটি সুরক্ষা ব্যবস্থা প্রবর্তন করলে গতিবেগের মতো ক্ষতিপূরণকারী ঝুঁকিপূর্ণ আচরণের কারণ হতে পারে। (যদি আপনি বুঝতে পারেন যে আপনার গাড়িটি স্বাভাবিকের চেয়ে নিরাপদ তবে দ্রুত গাড়ি চালিয়ে আপনি এটিকে ক্ষতিপূরণ দিতে পারেন)) কভিড -১৯ এর প্রসঙ্গে, যুক্তি দেওয়া হয়েছে যে একটি মুখোশ পরা লোকেরা নিরাপদ বোধ করতে পারে এবং তাই অন্যকে কমিয়ে দেয় সুরক্ষামূলক আচরণ যা আমরা কার্যকর হতে জানি, যেমন সামাজিক দূরত্ব এবং নিয়মিত হাত ধোওয়ার মতো। যদিও মহামারী চলাকালীন সময়ে এটি ঘটেছিল তার স্পষ্ট প্রমাণ আমাদের কাছে নেই, প্রাদুর্ভাবের আগে পরিচালিত কয়েকটি গবেষণায় দেখা গেছে যে একটি মুখোশ পরে লোকেরা হাতের স্বাস্থ্যকর পরিস্থিতি প্রকৃতপক্ষে খারাপ করেছিল।
দ্বিতীয়ত, কোনও সুরক্ষা দেওয়ার জন্য, অন্যান্য লোকের সাথে যোগাযোগ করার সময় মুখোশগুলি সঠিক এবং ধারাবাহিকভাবে পরা প্রয়োজন। এখনও অবধি পরিচালিত বেশিরভাগ অধ্যয়ন - যার মধ্যে কোনটিই বর্তমান মহামারীর সময়ে পরিচালিত হয়নি - মুখোশ পরিধানের আনুগত্যের স্তরটি স্পষ্টভাবে দেখেনি। যাঁরা "ভাল" থেকে "গরিব" অবধি পরিবর্তনশীল আনুগত্যের কথা জানিয়েছেন। তবে এটি লক্ষণীয় গুরুত্বপূর্ণ যে কোনও রোগ যত তীব্র বলে মনে হয় এবং সংবেদনশীল লোকেরা তত বেশি অনুভূত হয়, মহামারী হওয়ার সময় তারা তাদের সুরক্ষার সম্ভাবনা তত বেশি করে। উচ্চ সংখ্যক বিশ্বব্যাপী সংক্রমণ এবং মৃত্যুর পরিপ্রেক্ষিতে লোকেরা মহামারী চলাকালীন মুখোশ পরে যাওয়ার ক্ষেত্রে সাধারণ স্তরের চেয়ে বেশি মেনে চলতে পারে।
তৃতীয়ত, মুখোশগুলি অতিরিক্ত ট্রান্সমিশন রুট হিসাবে কাজ করতে পারে বা ভাইরাস সংক্রমণ করে এমন অন্যান্য আচরণের অনুরোধ জানায়, যেমন নিয়মিত মুখ স্পর্শ। মুখোশগুলি বিকল্প ট্রান্সমিশন রুটে পরিণত হওয়া বন্ধ করতে, তাদের নিরাপদে লাগানো এবং বন্ধ করা দরকার। লোকেরা গড়ে প্রতি ঘন্টা 15-23 বার তাদের মুখ স্পর্শ করে - চুলকানিযুক্ত বা খারাপ ফিটযুক্ত মুখোশটির অর্থ লোকেরা তাদের চোখ, নাক এবং মুখ আরও নিয়মিত স্পর্শ করে। আপনার মুখোশ ছোঁয়ার পরে, আপনার হাতটি দূষিত হয়ে যাওয়ার ঝুঁকি রয়েছে, সেই ঝুঁকির সাথে আপনি তখন অন্য পৃষ্ঠগুলিতে ভাইরাস ছড়িয়ে দেবেন, যেমন দরজার হাতল, রেলিং বা টেবিলগুলি to
চতুর্থত, যুক্তরাজ্যের গবেষকগণ গণনা করেছেন যে সমগ্র ইউকে জনগোষ্ঠী যদি প্রতিদিন ডিসপোজেবল মাস্ক ব্যবহার শুরু করে তবে এটি প্রতিবছর ৪২,০০০ টন সম্ভাব্য দূষিত এবং অপরিবর্তনীয় প্লাস্টিক বর্জ্য হিসাবে একটি গুরুত্বপূর্ণ পরিবেশগত বিপত্তি তৈরি করবে। এছাড়াও, বেশিরভাগ লোকেরা সম্প্রদায়ের জায়গাগুলিতে মুখোশের বর্ধিত জঞ্জাল লক্ষ্য করেছেন, যা পরিবেশ এবং সংক্রমণের ঝুঁকি হিসাবে কাজ করতে পারে। ডিসপোজেবল মাস্কের চেয়ে পুনরায় ব্যবহারযোগ্য তাই পছন্দনীয়।
জাতীয় এবং আন্তর্জাতিক
জনস্বাস্থ্য সংস্থাগুলি এখন সুপারিশ করেন যে পাবলিক ট্রান্সপোর্টে যেমন সামাজিক দূরত্ব বজায় রাখা কঠিন সেখানে জনসাধারণের সদস্যরা মুখোশ ব্যবহার করুন। আমরা পাঠকদের দৃ hand়ভাবে অনুরোধ করছি যে তারা ভাল হাতের স্বাস্থ্যকর এবং সামাজিক দূরত্ব বজায় রাখুক, তাদের মুখ স্পর্শ না করে এবং পুনরায় ব্যবহারযোগ্য (ডিসপোজেবলের চেয়ে বেশি) ফেস কভারিং ব্যবহার না করে - এবং তাদের দরকারী জীবনের শেষে এগুলি নিরাপদে নিষ্পত্তি করতে পারেন।
একটি মন্তব্য পোস্ট করুন
Thanks for your time to comment and ; no spam link please.